Este es  hardware necesario  para Windows 7. Microsoft ha publicado los requisitos de hardware de Windows 7, ahora si los definitivos, que son los del Release Candidate 1 y del Windows 7 final.  En general  son los mismos que tiene Vista, el cual  ya lleva 2 años entre nosotros. Si bien parece que 2GB para la versión de 64 bits es mucho, también es cierto que quien desee utilizar el 64 bits seguramente ya tenga 4Gb. instalados.

En fin, aprontense para Windows 7. La memoria RAM está muy barata desde hace mas de un año, la mas utilizada DDR2, un procesador de 1GHZ es muy accesible.

Estos son los requerimientos de Windows 7 RC1:

• 1 GHz or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
• 1 GB of RAM (32-bit)/2 GB of RAM (64-bit)
• 16 GB of available disk space (32-bit)/20 GB (64-bit)
• DirectX 9 graphics device with Windows Display Driver Model 1.0 or higher drive

Noten que Windows 7, comparado con Windows Vista en el mismo hardware, es mas rápido y eficiente. Hacia mucho tiempo que no sucedia esto, una nueva versión de Windows mas rápida que su antecesor!

Para referencia, estos son los requerimientos de Windows Vista:

• 1 GHz processor (32- or 64-bit)
• 512 MB of RAM (for Home Basic); 1 GB of RAM for all other versions
• 15 GB of available disk space
• Support for DirectX 9 graphics and 32 MB of graphics memory (for Home Basic); 128 MB of graphics memory plus WDDM support for all other versions

Con Windows Vista intentaron ocultar la verdad sobre los verdaderos requisitos de hardware, porque seamos sinceros, ¿W. Vista con 1 Gb de RAM? ufff, ¡mas lento que una diligencia!. Esta vez no necesitan maquillar los números, el sistema es mas ligero y fluído que el lento y pesado Vista.

No todo fue negativo en cuanto a la existencia de W. Vista, sobre todo para el software libre, sistemas basados en Linux viven hoy un periodo de apojeo y quizás Microsoft sea el responsable sin quererlo, obvio.

Linux Ubuntu se ha erígido como el sistema Operativo mas versátil, los fábricantes de hardware cada día piensan más en Linux, marcas que se negaron mucho tiempo en vender sus ordenadores con Linux, por ejemplo Dell,  hoy lo necesitan para contrarestar los requisitos absurdos de hardware de W. Vista o simplemente para tener algo más que ofrecer que el ya antiguo (aunque excelente) Windows XP . Para  parar la ola, Microsoft ha ido extendiendo el período de vida del Windows XP. De no ser así, hoy no podría haber un solo netBook ( mini notbook les llaman en algunos paises) con Windwos instalado y el mundo sería más libre...

El otro punto importante de Linux: es gratis.

Se siente notoriamente en los precios de los ordenadores, si además tenemos en cuenta que los portatiles no dejan de bajar de precio, entonces el porcentaje de incremento en el precio final ocacionado por el costo del Sistema Operativo, es cada vez más importante y tenído en cuenta.

Se me ocurre que Windows 7, además de ser mejor que el Vista, además puede que la licencia sea más económica.

¿Que hace Windows que no haga Linux? mmmm no se me ocurre nada. El Windows es la mejor plataforma para jugar y esto es por culpla de los fabricantes de los juegos que se resisten, supongo que a golpe de talonario de Bill, a adaptar sus juegos a plataforma Linux.

El día que los juegos que corren en Windows, hagan lo mismo de forma nativa en Linux, ese día empieza el principio del fin de Windows hogareño.